**ПК Copilot+ от Microsoft: Разочарование для геймеров**
В последние месяцы все больше пользователей ПК начинают осознавать, что первая линейка устройств Copilot+ от Microsoft, разработанных для локальной обработки искусственного интеллекта, не оправдывает ожиданий в ключевой области: производительность в играх. Устройства на базе архитектуры Arm, которые генеральный директор Сатья Наделла назвал «самыми быстрыми и умными Windows ПК», испытывают трудности с выполнением этого обещания, особенно когда речь идет о популярных видеоиграх.
Microsoft активно рекламировала «мощные новые процессоры, способные выполнять невероятные 40+ TOPS (триллионов операций в секунду), с батареей на весь день и доступом к самым передовым моделям ИИ». Однако эти впечатляющие характеристики мало помогают улучшить игровой опыт, так как многие геймеры обнаружили, что ПК Copilot+ не могут эффективно запускать любимые игры.
Основная проблема заключается в использовании процессора Qualcomm Snapdragon X Elite на базе архитектуры Arm. Несмотря на мощное железо, большинство видеоигр разрабатываются для архитектуры x86-64 от Intel и AMD. Согласно исследованию Omdia, около 1300 игр были протестированы на первых AI ПК от Microsoft, и только около половины показали приемлемый уровень производительности.
Этот разрыв в производительности возникает из-за необходимости использования эмуляционного слоя Intel для запуска игр, скомпилированных под x86-64 на Arm. Это часто приводит к снижению качества исполнения. Единственным жизнеспособным решением было бы перекомпилирование игр под Arm, что вряд ли произойдет быстро. Хотя Epic Games ведет переговоры о повышении совместимости с Qualcomm, не ожидается, что вся игровая индустрия быстро перейдет на новую архитектуру.
Для Microsoft эта ситуация особенно тревожна. Компания не только является технологическим гигантом, но и значительным игроком в игровой индустрии через Xbox Game Studios. В прошлом году Microsoft привлекла внимание своим монументальным приобретением Activision Blizzard за миллиарды долларов, что вызвало вопросы у регуляторов и конкурентов. Однако после этой инвестиции Microsoft, похоже, переключила свое внимание на генеративный ИИ, направляя ресурсы в OpenAI и пренебрегая своими игровыми корнями.
В недавнем анонсе новых моделей Surface Copilot+ Microsoft подчеркнула их «бизнес-потенциал», не упомянув о играх. Хотя Surfaces обычно не позиционируются как игровые устройства, многие пользователи все же устанавливают на них игры. В 2024 году игры уже не ограничиваются детьми; они стали мейнстримным развлечением для взрослых.
Кроме того, граница между работой и отдыхом становится все более размытой, и потребители задаются вопросом о настоящем назначении AI ПК. Forrester Research отметила, что платформа в настоящее время не имеет «убийственного приложения», которое сделало бы AI ПК незаменимыми для бизнеса. С учетом прошлых неудач, таких как Windows Recall и ограниченная функциональность встроенных чат-ботов, пользователи задаются вопросом, что эти новые машины могут предложить такого, чего нет у традиционных ПК.
Растут опасения, что технологическая индустрия агрессивно продвигает концепцию AI ПК, не учитывая потребности потребителей. Canalys прогнозирует, что к 2027 году AI ПК станут необходимостью, а Dell утверждает, что «каждый ПК станет AI ПК» в долгосрочной перспективе. Однако с учетом того, что Intel и AMD также готовятся выпустить свои собственные ПК Copilot+, есть надежда для пользователей, ищущих универсальные машины для работы и игр.
В конечном итоге остается вопрос: не следовало ли Microsoft с самого начала обеспечить производительность и универсальность ПК Copilot+, которые они обещали? В противном случае они рискуют стать лишь прославленными Chromebook без необходимых приложений. С историей ошибок в инициативе Windows на Arm, кажется, что Microsoft снова столкнулась с проблемами.